【谭天说粤】|“朝鲜”的广州话读音及其它

“朝鮮”的廣州話讀音及其它

譚步雲

一

“朝鮮”的廣州話讀音，饒秉才《廣州音字典》（2003：362頁）標作qiu4（潮）xin1（先）。恐怕是受了普通話注音的影響。

吳澤炎等主編《辭源》【朝鮮】詞條，標音為“cháo xiān”（1983：0806頁）。《現代漢語詞典》未立“朝鮮”詞條，而衹有【朝鮮族】詞條，標音為“cháo xiǎn zú”（2005：161頁）。《新華字典》亦同（2004：53頁）。羅竹風主編《漢語大詞典》也衹有【朝鮮族】詞條，標音同《現代漢語詞典》（1997：3943頁）。

：既標作ㄔㄠˊ　ㄒ｜ㄢ，又標作ㄓㄠ　ㄒ｜ㄢ（漢語拼音cháo xiān，又音zhāoxiān）。

早在二十年前，（香港）《詞庫建設通訊》便鑒於詞典的注音歧異而發起過討論（1994：44頁）。及後，雖有一些學者（董明：1995：14頁；江建福：2002：25頁；鄭茵：2004：7頁）作過探討，但都不得要領，未能深入。

“朝鮮”作為專名，最早見於《管子》一書。《揆度·輕重》載：“桓公問管子曰： ‘吾聞海內玉幣有七筴，可得而聞乎？’管子對曰：‘隂山之礝碈一筴也。燕之紫山白金一筴也。發、朝鮮之文皮一筴也。汝、漢水之右衢黃金一筴也。江陽之珠一筴也。秦明山之曾青一筴也。禺氏邊山之玉一筴也。此謂以寡爲多以狹爲廣天下之數盡於輕重矣。’”（《管子》卷二十三）不過，文中並無透露出其相關的音、義信息。

到了太史公著《史記》後，“朝鮮”的注音纔成為後來的訓詁者關心的問題。《秦始皇本紀》：“一法度衡石丈尺，車同軌，書同文字，地東至海曁朝鮮。”唐·張守節【正義】：“曁，其記反。朝音潮，鮮音仙。海謂渤海，南至揚蘇台等州之東海也。曁，及也。東北朝鮮國《括地志》云：高麗，治平壤城，本漢·樂浪郡王險城，即古朝鮮也。”（漢·司馬遷《史記》卷六）又《朝鮮列傳》，宋·裴駰【集解】：“張晏曰：朝鮮有濕水、洌水、汕水三水，合為洌水。疑樂浪、朝鮮取名於此也。（唐·司馬貞）【索隱】：案：朝，音潮，直驕反。鮮，音仙。以有汕水，故名也。汕一音訕。”（漢·司馬遷《史記》卷一百十五）

據上引書證，可知“朝鮮”的讀音在唐代被確定為“zhāoxiān”。尤其要注意的是，其時平聲並不分為陰陽。這可以通過“潮”的反切下字確知。“zhāoxiān”這個讀音，一直到清初都未有改變。

宋·史炤《資治通鑒釋文》：“二年朝鮮（直遙切，下相然切。箕子所封，漢·樂浪縣）。”（卷二十一，清·十萬卷樓叢書本）

宋·孫奕《示兒編》：“朝鮮，上音潮，直驕切，下音仙。”（卷二十一，元·劉氏學禮堂刻本）

金·韓道昭《五音集韻》：“知三朝：陟遙切，早也。又：旦至食時為終朝。又：朝鮮，國名。亦姓。左傳有蔡大夫朝吳。又：直遙切。”（卷四，清·文淵閣四庫全書本）

《康熙字典》：“朝：《唐韻》、《廣韻》、《集韻》、《類篇》、《韻會》並陟遙切，音昭。……又朝鮮，國名。”（辰集上葉一八）“鮮：《唐韻》、《集韻》、《韻會》並相然切，音仙。……又國名。《後漢·東夷傳》：昔箕子避地朝鮮。”（亥集中葉六）

顯然，“zhāoxiān”是可以徵諸典籍的古音，而“cháoxiān”或“cháo xiǎn”的標音則不知所以據，卻為大陸的工具書所採信。如果進一步結合“朝鮮”的取義（詳下文），恐怕“zhāoxiān”纔是正讀。

二

朝、鮮二字之本義，前者指“早晨”，後者為魚名。

先來看“朝”。《說文解字》云：“朝，旦也，从倝舟聲。”（卷七倝部）許慎說解，切合小篆形體。事實上，“朝”的古文字形體都不從舟得聲。甲骨文作、（徐中舒：2006：730頁），像日出而月沒的樣子。金文作（容庚：1985：460頁），則像太陽昇起的樣子。這個字義，被賦予了“zhāo”音。

再來看“鮮”。《說文解字》云：“鮮，魚名，出貉國。从魚羴省聲。”（卷十一魚部）“鮮”未見於甲骨文，金文則作（《鮮父鼎銘》，容庚：1985：756頁），許慎釋為魚名是可能的，但“羴省聲”卻有點可疑。儘管如此，“鮮”作為魚名音“xiān”依然可信。

可見，朝、鮮二字本義之讀音，無疑為zhāoxiān。即其原始的讀音。這個讀音的標注，用古人的話說，謂之“如字”。

人類語言，詞義或詞性的變化會引起讀音的變化，語言學家稱為“功能轉移（functional shift）”。英漢詞典通常作“詞性轉換”。竊以為有所未逮。例如英語，通過語音屈折形式使詞性或詞義發生變化，都不妨視之爲functional shift。

這是一種簡單便捷的造詞法：詞的總量幷沒有實質上的增加，而詞的功能則大爲擴展。以英語爲例，一個詞改變其詞性或意義，衹要其語音發生屈折變化（inflection /inflexion）就可以完成功能轉移，如：contract[ʹkɔntrækt]，重音在前，爲名詞，意思是“契約、合同”；contract[kɔnʹtrækt]，重音移後，爲動詞，意思是“締結（契約、合同）”。又如：contrast[ʹkɔntræst]，重音在前，爲名詞，意思是“對比、對照”；contrast[kɔnʹtræst]，重音移後，爲動詞，意思是“使對比、使對照”。

語音的屈折變化，有時候也使詞形發生變化，尤其是表音文字系統的語言，多如此。仍以英語爲例，woman（單數）→women（複數）；foot（單數）→feet（複數）；come（動詞原形）→came（過去式）。

當然，也存在語音不發生屈折變化而完成其功能轉移的情況，仍以英語爲例，“water”、“wolf”等，既可以是名詞，也可以用爲動詞。

反觀漢語，也存在著功能轉移的詞彙生成法則。與“如字”相對，古漢語有所謂“讀破（或破讀）”現象，文字讀音因詞義或詞性的改變而改變。例如：“冠”，念平聲（如字）指“帽子”，為名詞；念去聲（破讀）指“戴（帽子）”，為動詞。又如：“衣”，念平聲指“上衣”，為名詞；念去聲指“穿（衣）”，為動詞。“讀破（或破讀）”甚至可引發“字（詞）形”變化。例如“辟”，便因其讀音的改變而分化出“避”、“闢”、“嬖”等。

換言之，朝、鮮二字隨著意義的發展變化是可以發生音變的。當“朝”破讀為cháo時，對應於“朝見”的義項，為動詞。“鮮”音xiǎn則是通作“尟（尠）”時的讀法，表“少”的假借義。因此，“朝鮮”二字，若非譯音，就其組合所指的意義而言，似乎不可能產生音變，也就是念為“cháo xiān”或“cháoxiǎn”。

恰恰相反，“朝鮮”有意義的組合，證明了它的讀音應作“zhāoxiān”。南朝宋·謝恵連《雪賦》云：“若乃積雪（雪或作素）未虧，白日朝鮮，爛兮若爥龍衘曜（曜或作燿）照崑山。爾其流滴垂冰，緣霤承隅，粲兮若馮夷剖蚌列明珠。”這是我們迄今所能見到的“朝鮮”最早的非專名用例，恐怕正是專名“朝鮮”所由來。明·鄭若曾《朝鮮考》云：“朝鮮國，近日本，以其在東，朝日鮮明，故名。相傳堯戊辰嵗有檀君者居太伯山，朝鮮人奉以為主。此朝鮮立國所自始。周為箕子所封。”（《鄭開陽雜著》巻五葉三，文淵閣四庫全書本）竊以為十分正確。

退而求其次，即便如前文所引，“朝鮮”取名於汕水，則二字也應讀如陰平。

如以上考證能為大家所接受，如欲一以貫之，“朝鮮”的普通話讀音理應標為“zhāoxiān”。相應地，廣州話讀音當標作jiu1(招)xin1(先)。

參考文獻：

1.漢·司馬遷《史記》，清·文淵閣四庫全書本。

2.明·倪謙《朝鮮紀事》，明鈔本。

3.明·佚名《朝鮮史略》，清·文淵閣四庫全書本。

4.明·鄭麟趾《高麗史》，明景泰二年朝鮮活字本。

5.《康熙字典》，中華書局，1958年1月第1版。

6. 漢·許慎《說文解字》，中華書局，1963年12月第1版。

7. 吳澤炎主編《辭源》，商務印書館，1983年7月第1版。

8. 容庚編著、張振林、，中華書局，1985年7月第1版。

9.《重編國語辭典》（修訂版），1994年網絡電子版http://dict.revised.moe.edu.tw/。

10.《關於“朝鮮”讀音的討論》，（香港）《詞庫建設通訊》1994年4期。

11.董明《關於“朝鮮”的讀音》，《語文建設》1995年12期。

12.中国社会科学院语言研究所词典编辑室编《現代漢語詞典》，商務印書館，2005年6月第5版2005年7月北京第337次印刷。

13.羅竹風主編《漢語大詞典》（縮印本），漢語大詞典出版社，1997年4月第一版2002年5月第三次印刷。

14. 江建福《“朝鮮”正讀》，《咬文嚼字》2002年第9期。

15.饒秉才《廣州音字典》，廣東人民出版社，2003年9月第二版。

16. 鄭茵《再說“朝鮮”的讀音》，《咬文嚼字》2004年第5期。

17.《新華字典》，商務印書館，2004年1月第10版。

18.徐中舒主編《甲骨文字典》，四川辭書出版社，2006年9月第2版。